Quienes conocemos la historia reciente de México y tenemos presente la política de Estado en contra de las luchas sociales en los años 70 y 80 del siglo pasado, podemos afirmar que hoy se asoma un fenómeno idéntico: fabricación de delitos, persecuciones, acusaciones mediáticas, asesinatos, represión ejercida por grupos porriles y cuerpos policiacos, entre otras violaciones graves.
El Estado moderno no ha sido garante de la seguridad, de los derechos fundamentales y de la justicia social para las clases pobres; su función es otra, garantizar el status quo, un cometido que está llevando a cabo bajo el sello de Morena.
Pero si ahora gobierna un movimiento que se autodenomina de izquierda, que prometió defender al pueblo, ¿por qué utiliza el poder para reprimir a las organizaciones sociales y a periodistas? ¿Se trata de un simple error o es una necesidad estructural del sistema?
Aún recuerdo que estos abusos y violaciones fueron las críticas de la izquierda mexicana para llegar al poder de la nación, pues se quejaron —y con razón— de que el PRI y el PAN fueron represores, corruptos, que pisotearon los derechos humanos, que llenaron las cárceles de opositores políticos y tuvieron al país sumido en la violencia y en la desigualdad. Irónicamente, hace apenas unos días, en pláticas con los funcionarios de la primavera oaxaqueña, recordaban amargamente que "los de antes" nunca los atendían y, cuando lo hacían, los citaban a altas horas de la noche.
En su extraña lógica, han de pensar que ellos sí eran verdaderos luchadores sociales y nosotros, hijos de Hades, no merecemos atención ni solución a nuestras demandas.
Hoy, esa supuesta izquierda está en el poder y está dando muestras de su capacidad para resolver los problemas sociales de la entidad. El Movimiento Antorchista no representa todos los asuntos sociales, pero sí una parte importante, lo cual le permite ser un botón de muestra de cómo atiende el gobierno los planteamientos de las organizaciones.
En lo que va de este año, nos hemos reunido en más de cinco ocasiones con el subsecretario de gobierno de Oaxaca para analizar el pliego de necesidades de los pueblos organizados en nuestras filas. En dichas entrevistas se nos ha manifestado aceptación de las necesidades que existen en las comunidades y colonias.
Asimismo, se agendaron ocho reuniones con diferentes dependencias; en algunas, funcionarios administrativos se limitaron a escucharnos; en otras cuatro, los titulares no se presentaron o mandaron a cancelar las reuniones.
En resumen, en estos meses, la subsecretaría no pudo conseguir una sola ambulancia para trasladar a un enfermo de gravedad a la Ciudad de México.
Pero esto no es todo. Ante su incapacidad de solución y argumentos, recurrieron a la vieja práctica de fabricar delitos contra un compañero nuestro, precisamente quien encabeza las gestiones.
Con todas las acusaciones graves que pesan sobre el gobierno, a uno se le antoja preguntar: ¿está perdiendo el rumbo la primavera oaxaqueña? ¿Algunos funcionarios le están jugando chueco al gobernador?
Es posible. Si fuera eso, basta con cambiar a los burócratas, pero sostengo que esta contradicción entre el discurso y los hechos es de fondo. El Estado, en su esencia misma, es un aparato de represión, no es una institución neutral al servicio de toda la sociedad.
Los clásicos de la teoría del Estado, como Thomas Hobbes y Maquiavelo, aunque defendían al Estado, coinciden en que debe ser una fuerza central y dominante que se imponga de manera permanente.
Años más tarde, Federico Engels en su gran obra "La familia, la propiedad privada y el Estado", vino a argumentar que el Estado surge al desarrollarse las clases sociales. Que es un producto de la sociedad cuando llega a un grado de desarrollo determinado, enredándose en una irremediable contradicción consigo misma, dividida por antagonismos irreconciliables.
Por su cuenta, Vladimir Ilich Lenin sentenció que el Estado es la organización de una clase para someter a las demás. Así se explica por qué el Estado moderno no ha sido garante de la seguridad, de los derechos fundamentales y de la justicia social para las clases pobres: su función es otra, garantizar el status quo.
Lo que vemos ahora no es, por tanto, ninguna incongruencia: es el Estado llevando a cabo su cometido bajo el sello de Morena. O acaso alguien sabe cómo han sometido a Carlos Slim, Germán Larrea, Jorge Hank o a los poderosos de Estados Unidos.
No hay contradicción alguna: la política actual es una política de derecha que usa mecanismos de terror para someter al pueblo. Morena no ha construido una teoría económica y filosófica propia, su fundamento es de derecha.
La historia se está encargando de resolver esta aparente contradicción, pero es necesario que los ciudadanos de los pueblos y colonias, quienes confiaron en este gobierno, conozcan las causas del actuar de los políticos.
Hay que rectificar el rumbo y no existe un camino de flores: la realidad está llamando a nuestras puertas y está tocando fuerte, recordándonos nuestra verdadera tarea histórica: organizarnos, educarnos y desarrollar la organización de las clases trabajadoras para tomar el control del Estado para beneficio de las mayorías; de lo contrario, seguiremos tropezando una y otra vez con la misma piedra.
Finalmente, una vez que se comprende a qué intereses responde el Estado y que los funcionarios están sujetos a estos, así como a los suyos propios, hay que aplicar la máxima que planteó el poeta cubano José Martí:
"A un plan obedece nuestro enemigo: el de enconarnos, dispersarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso obedecemos nosotros a otro plan: enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo... plan contra plan".
La tarea de la población es unirnos y luchar; el gobierno no resolverá ni atenderá nuestras demandas por justas que sean, pero sí con la fuerza del pueblo en acción.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario